La peruana Carmen Miloslavich niega que haya habido irregularidades en presidenciales de Perú

Carmen Miloslavich, directora ejecutiva del Centro Hispano de York, expresó su desacuerdo con quienes afirman hubo irregularidades y falta de transparencia en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú el 6 de junio pasado.

Miloslavich, quien es bióloga y tiene un Posgrado en Salud Pública por la Universidad de Toronto, destacó que apenas terminaron los comicios, en los que se enfrentaron Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, y Pedro Castillo, por Perú Libre, todos los observadores internacionales de Europa, la OEA, ONU, entre otros, declararon que fue un proceso limpio y felicitaron a las autoridades electorales.

En entrevista con CorreoTV, la coordinadora comunitaria aseveró que Fujimori y su equipo quieren anular las boletas que según ellos todavía están en discusión, reclamación sin ningún asidero legal.

“De las 165 mesas cuestionadas ya se han revisado 90 pero en ninguna se evidenciaron las irregularidades que los directivos de Fuerza Popular señalan”, añadió la entrevistada.

Según Miloslavich, uno de los hechos más racistas que han ocurrido, protagonizados por los de Fuerza Popular, es que quisieron suprimir los votos de los pueblos indígenas, de la gente más pobre de Perú, al decir que sus firmas no se parecen, porque la verdad es que han firmado con el dedo, con sus huellas digitales.

CorreoTV le preguntó qué piensa sobre las reiteradas acusaciones de que Pedro Castillo, el candidato de Perú Libre, es comunista.

“Esta es una maniobra muy gastada, que se hace ya desde mucho tiempo atrás, que decían por ejemplo que los rusos se iban a llevar a los niños, entre otras cosas”, respondió.

La directora ejecutiva reiteró que no hay un asidero legal para anular los comicios, pues eso solo puede hacerse cuando hay dos tercios de los votos nulos.

Sobre algunas opiniones acerca de una supuesta intervención de Venezuela en las elecciones peruanas, acusación presentada por el expresidente colombiano Andrés Pastrana, Miloslavich rechazó de plano tal posibilidad.

“Perú tiene sus propios problemas y la pandemia de la Covid-19 demostró las diferencias que existen entre los peruanos, por la pobreza, pues esa enfermedad mató a más de 180 mil compatriotas, debido a la falta de atención médica, la gente ha tenido que comprar el oxígeno que necesitaban y para ello tuvieron que vender sus autos, sus casas, porque no existe un servicio de salud”, acotó.

Para finalizar CorreoTV le preguntó a Miloslavich qué sucede con la diáspora peruana en Canadá ante esta situación y si corre el riesgo de dividirse aún más.

La entrevistada respondió que tiene esperanza de que cuando pase todo esto de las elecciones “todo vuelva a la calma y se acepte la realidad de que Castillo triunfó en los comicios”.

“Eso que piden los seguidores de Fujimori no es democracia, ni la supresión de los votos de los indígenas, ni el hecho de no aceptar que el vencedor es Pedro Castillo”, concluyó.

De esta forma CorreoTV y Correo Canadiense presentan los dos puntos de vista de la diáspora peruana en Canadá respecto a las elecciones en Perú del 6 de junio pasado. Quienes defienden a Keiko Fujimori y aseguran que hubo fraude en los comicios, y quienes confían en los resultados proclamados por las autoridades electorales peruanas y, por tanto, creen en el triunfo del candidato Pedro Castillo.

Nuestros lectores ahora tienen estos dos argumentos para que puedan interpretarlos y llegar a una conclusión propia sobre lo que ocurrió en los comicios peruanos.

*Fotos proporcionadas por los entrevistados.

(*) Nota realizada a partir de la entrevista de Isabel Inclán para CorreoTV. Vea la entrevista en el canal de YouTube de Correo Canadiense.