Dos preguntas, dos opiniones sobre la Copa América

 

FREDDY VELEZ

 

Las opiniones son del arquero colombo-canadiense David Monsalve y del analista de fútbol argentino Jorge Lipovetzky –Voces Latinas, Polémica Deportiva-, sobre lo que va de la Copa América y en particular sobre el partido Colombia-Argentina.

 

Preguntas:

 

-Esta primera parte de la Copa, ¿qué selección destaca, cuál es la sorpresa, la decepción?

 

 

D.M.: Una fase con resultados de algunos partidos que nadie esperaba pero al final creo que calificaron los equipos que muchos escogieron; salvo Bolivia -me imagino que muchos escogieron a Ecuador antes que a Bolivia. Creo que la decepción del torneo es Colombia. Todavía no han encontrado su ritmo y se nota.  Los equipos de CONCACAF sorprendieron a mucha gente, jugaron mejor de lo que se pensaban y demostraron que el fútbol norte y centro-americano es competitivo.  Si estamos adivinando el ganador del torneo por lo que vimos en la primera fase, escogería a Chile. Han demostrado superioridad en todos los partidos, incluso en el partido contra México aunque el resultado no fue una victoria.

 

 

 

 

El analista Jorge Lipoveztky
El analista Jorge Lipoveztky

J.L.: Una copa donde los equipos que eran a priori favoritos han tenido una actuación mediocre, pero es que la copa empieza ahora. El único equipo que ha actuado de acuerdo a lo esperado es Chile, aunque recién ahora frente a Uruguay va a tener enfrente a un equipo duro y con mucho oficio. No hay una gran decepción. Colombia y Argentina fueron los que menos rindieron de acuerdo a lo que esperaban, pero aun así clasificaron. Los jugadores que juegan en Europa en equipos grandes están sufriendo el desgaste de una larga temporada. La sorpresa ha sido Bolivia y luego Perú y Paraguay han mostrado una gran evolución. Sobretodo el equipo incaico ha mostrado una disciplina táctica muy positiva. Quién pensaba que Bolivia o Perú iban a estar entre los cuatro primeros de este certamen y se enfrentaran por un lugar en las semifinales. En cuanto a jugadores, creo que Valdivia, Alexis Sánchez en Chile, son las figuras. A Messi lo han marcado mucho y parado con faltas excesivas. James sólo mostró pinceladas de su talento.

 

 

 

 

– ¿Cómo ven a Colombia y a Argentina para el partido del viernes ?

 

 

D.M.: A Colombia le toca un rival difícil, Argentina, y está pagando por su mal fútbol en la primera fase del torneo. Va ser complicado pero creo que le favorece a los colombianos jugar contra un rival difícil. Como demostraron en el partido contra Brasil, juegan mejor cuando el rival (históricamente) es superior. Va ser interesante y quizás el mejor partido del torneo. Los diferentes estilos de jugar de los dos equipos hará que este partido sea un partido para recordar.

 

 

J.L.: Puede llegar a ser un muy buen partido si se dedican a jugar. Ninguna de las dos selecciones han jugado muy bien, pero tampoco se enfrentaron a equipos que jueguen como juegan ellos. Por peso de jugadores Argentina debería ganar, pero Pékerman conoce muy bien el futbol argentino y sabe como jugarle. Esperamos que estas dos selecciones jueguen como pueden jugar y empiecen a ver cómo hacen para aprovechar su potencial.